Ta skade av pornofilmer eller actionfilmer

Porno vs actionfilmer

Å sammenligne porno og vold blir også litt søkt; om man ser på TV på en normal dag, eller på nyhetene for den saks skyld, vil man se vold, uansett. Men det er en stor vesentlig forskjell på å se en blotta pupp i en film, eller en film som utelukkende ikke bare går ut på å vise blotte pupper, men også nedre deler, og selve det pornografiske i det, det ser jo alle en klar linje på, som jeg også tror du gjør.

Fine argumenter finnes jo selvfølgelig, men å si at moraliseringen blir dobbeltsidig når man serverer voldsfilmer synes jeg blir feil; jeg separerer i hvertfall vold og porno som to veldig forskjellige ting, som jeg også tror familieforeldre ville gjort (selv om de helst selvsagt ville sluppet at barna så på noen av delene).

Altså, om en fyr på 12 kom inn her for å lete etter filmer, og ser Die Hard 4.0, er det nok pga Bruce Willis, handlingen og action, finner han Rocco og Russen Does His Sister and Some Drunk Unconscious Ugly Girls, så vet man jo hva som “skader” mest.

Foto i teksten: Hentet.

Angående skrekkfilmer ser jeg heller ikke på det som noe særlig “skadlig” sånt sett.. Jeg huske jeg så X-files når jeg var liten, og var drittredd før jeg skulle legge meg, men det er jo det grøssere skal, og jeg visste at det jeg så på kom til å bli skummelt, akkurat som man vet at The Hills Have Eyes skal være skummel før man ser den og (selv om den var veldig lite skummel og bare.. dårlig, men min mening :p)

Jeg tror vi bare har veldig forskjellige tankeganger på dette med ekle filmer, og hva det kan gjøre.. Jeg så selv Natural Born Killers når jeg var mindre og, og den likte jeg kjempegodt som film! Tenkte ikke noe særlig over hode-på-stake-scenen på slutten, for filmen var såpass god.

Hva som skader mest av actionfilmer og porno til de mindreårige er ikke godt å si, men vi kan i hvert fall si at vi er relativt heldige som kan nyte begge deler når vi har vokst opp.

.
Powered by WordPress | Skjult kamera